Google算法无需更改:我们需要

当虚假新闻报道了Google的功能片段时,只有我们应该对此负责。

以下是KKK的总统名单:威廉·麦金莱,伍德罗·威尔逊,沃伦·哈丁,加尔文·柯立芝和哈里·杜鲁门。 至少,这就是我们的甲骨文Google在我的实验性搜索中搜索“哪些总统是KKK的成员?”时在其功能摘要中所说的。历史学家从未认真考虑过这些总统中的任何一个。 但是,在残酷的后事实时代,替代事实不断蔓延,现在已经进入了我们钟爱的搜索引擎功能片段的历史。 现在的问题是,为什么?

看一下Google的功能片段,其中显示了哪些总统在KKK中。

在过去的几年中,Google功能摘要中出现了多个(主要是政治性)错误。 这些措施包括宣布美国前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama),宣布共和党人是现今的纳粹分子,并解释为什么妇女天生是邪恶的。 这些问题引起了人们的强烈抗议,他们声称假新闻组织正在利用Google的长期搜索结果算法。

假新闻机构可以故意使用Google的算法吗?

这是一个邪恶的说法,如果是这种情况,该算法将需要进行彻底的检查。 但是,我对此表示怀疑。 Google的算法是一个复杂的系统,如果没有大量资源就无法进行游戏。 这是由于Google致力于在作弊时不断更新算法并了解用户行为。 以下是Google四年内对该算法进行的一些更新的过滤列表。 (有关完整列表,请单击此处此链接)

这些更新的意思是,游戏系统不仅需要重复输入几个关键字。 要对Google算法进行游戏,将需要一个由数十万人组成的庞大网络的合谋,并引用博客文章和新闻网络上的文章。 话虽如此,我很难相信假新闻公司会打电话给个人和其他新闻公司以链接文章。

假新闻站点是否有可能直接利用庞大的网络? 不太可能没有政府的直接干预。 尽管社交媒体中普遍使用社交工程(向人们付费以共享或促进链接),但Google不会从社交媒体中获取影响力来确定其搜索排名。 因此,如果存在巨大的阴谋,假新闻网站将被迫直接要求链接来自其他网站和博客的文章。 征集链接是一种引人注目的策略,与Facebook和Twitter不同,这直接违反了Google的政策。 对于Google而言,违反政策肯定是显而易见的,并导致这些网站被取消索引,而重新索引的可能性很小。 即使政府直接干预并且即使它们可能在几天之内都达到搜索结果的顶部,也会发生这种情况,但是它们不可能达到足以确保在功能片段中占据一席之地的顶部。

那么,这些假信息如何长时间在Google的功能代码片段中浮动呢? 答案主要是党派搜索偏见,其直接导致通过引文传播信息。

在某些左边缘之外,大多数人通常不会搜寻共和党是否是纳粹分子。 同时,大多数人,除了某些正确的边缘之外,通常不会谷歌巴拉克·奥巴马(Barack Obama)为美国之王。 目前,Google的算法旨在提供最相关的信息,而不一定是最准确的信息。 不幸的是,对于那些寻找巴拉克·奥巴马(Barack Obama)所谓的王权的人,信息偏向正确的范围,因为这与进行此类搜索的人最相关。 左派共和党纳粹主义也是如此。 这些带有偏见的搜索会导致政治范围内的人们都引用不准确的信息,从而使信息与搜索这些单个问题的人更相关。

目前,Google的算法旨在提供最相关的信息,而不一定是最准确的信息。

算法解决方案

Google进行了多次尝试来打击伪造信息的创建和传播。 一种方法是从假新闻网站中删除其展示广告。 这会减少来自虚假新闻网站的收入,从而降低其创建这些文章的动机。 Google还采取了措施,聘请高素质的评估人员来梳理搜索结果,以减少令人反感和不准确的材料的相关性。 这些都是非常出色的步骤,将有助于对不准确和令人反感的信息进行一定程度的控制。

但是,无论Google采取什么步骤向前迈进,某些功能片段总是会漏掉裂缝。 一些博客要求Google删除其功能片段。 这种情况不太可能发生,因为这些功能片段有助于使Google Home相对于Amazon Echo具有竞争优势。 最重要的是,Google的功能片段具有现代便利性,并且在很大程度上保持了极其精确的状态。

更改Google功能摘要的关键是让我们改变自己以及我们如何阅读信息。 我们不能让自己不断地对触及互联网领域的荒谬帖子做出反应。 作为人类,我们有责任认真询问信息并进行进一步研究,以将事实与小说区分开。 否则,如果信息总是错误的,那么在我们的指尖获取信息有什么意义呢?

Google已伸出援手,以打击假新闻。 现在该轮到我们伸出援手了。

进一步阅读

  • https://www.nytimes.com/2016/11/15/technology/google-will-ban-websites-that-host-fake-news-from-using-its-ad-service.html
  • http://www.thesempost.com/updated-google-quality-rater-guidelines-eat/
  • http://searchengineland.com/googles-one-true-answer-problem-featured-snippets-270549