从《纽约时报》撰稿人的360视频中汲取的教训

在密西西比州的哈蒂斯堡发生致命的龙卷风两天后,摄影记者威廉·威德默(William Widmer)在《纽约时报》的实地拍摄中,他经常这样做。

这次的区别是Widmer不仅制作了余波的静态图像,而且还用360视频捕获了场景。

威德默(Widmer)的视频是《泰晤士报》(Times)倡议的一部分,该计划每天发布360视频,称为“每日360”。

自2010年以来一直是《泰晤士报》的自由撰稿人,威德默应邀加入了记者队伍(包括工作人员和撰稿人),为《每日360》制作内容。

Widmer在电话采访中告诉我:“我实际上认为Daily 360之类的模型-只是一点点出现或渐渐进入有趣的场景-对我来说是一种完美的选择,因为它们的重量要轻一些。”

他说:“这不一定是完整的故事,但这是大多数人看不见的东西的有趣观点。”

因此,除了他熟悉的佳能EOS 5D单反相机外,新奥尔良附近的威德默还获得了两个三星Gear 360相机以及用于控制它们的随附三星银河手机。

“我已经与编辑进行了初步对话,像101入门指南一样,观看了他们进行的其他一些成功项目,然后龙卷风来了,我很快就到了那里, “ 他说。

视频打开时,观众就在废墟中,那里曾经是一个家庭的家。

从摄影机的角度来看,无论观看者是谁,都将看到一个破坏的场景:树木被剥光了,木板镶满了地面,混凝土基础上散落着各种物品。

视频虽然简短,但三个剪辑总共只持续了超过一分钟,它能够实现照片和文字无法实现的效果:它使观看者不受限制地探索自然灾害困扰的地区。

由于360视频不允许摄影师向观看者指示观看方向,因此与观看标准视频或照片相比,观看者可以拥有更沉浸的体验。

能够目睹整个风暴现场受房屋残骸影响的人的瞬间,具有引起同情心的效果,可以说是文字,平面视频或照片所无法达到的。

除了对360°视频的基本介绍外,Widmer开车向北行驶了两个小时,发现他所说的龙卷风为零。

当他开始记录暴风雨的后果时,维德默意识到他的对象除了在工作过程中只是不理会相机外,不需要做什么指导。

“所有人普遍都知道这一点。 无论他们是否看过360视频,他们都像“酷,很高兴您在这里,”,”他说。

威德默说,大部分时间他只是对眼前发生的一切做出反应。 当他注意到一个男人几次进出房子收集可回收物品时,他在该男人经过的房间中间放了一个摄像头。

结果是第二个剪辑,它提供了与该人进入和离开场景的有效过渡,同时还提供了一组要查看的复杂事物-特别是缺少屋顶。

威廉·威德默(William Widmer)在密西西比州哈蒂斯堡(Hattysburg),龙卷风袭击后拍摄的360度视频中进行抓帧。

他说,除非有充分的理由出现在屏幕上,否则《泰晤士报》通常会指示其记者退出摄影机的视野。

因此,除了用于标识场景中的位置和人物的两段文字之外,没有其他针对观众的背景信息,这些信息将视频置于辅助类别而非叙事类别中。

威德默说,如果泰晤士报的编辑提供语音旁白,他本来可以提供。 但是,与传输数GB的素材有关的后勤障碍以及迫在眉睫的突发新闻转交期限迫在眉睫,这意味着没有时间了。

在12月《 Inside The Times》播客小组讨论中,《纽约时报》 360新闻的执行制片人Marcelle Hopkins讨论了他们在组成Daily 360的简短VR视频中寻找的内容。

她说:“我想说90%至95%的时间[传统]视频都可以做得更好。” “但是在某些情况下,VR和360视频实际上增加了一些东西。 在某些情况下,这个地方确实很重要。

她说:“这个地方几乎是一个角色。” “如果我们可以通过VR将人们带到那个地方,那么我们希望能够做到这一点。”

他说,在第一个360度任务中,Widmer必须权衡几个技术重点,第一个是将相机对准目标。

他发现,将针迹点对准光源可确保比仅使一个透镜面对光源更好的曝光。

但是,该技术可能会导致其他最佳做法出现问题-例如,如果它们过于靠近相机,通常希望如何避免让对象穿过针迹点,这会导致对象在镜头之间通过时产生失真。

他说:“我有一个更好的想法,也许是如何生产下一块,因为我已经做过一次。”

他说:“第一天,我在很短的时间里学到了很多东西。” “但这是第一次,因此我怀疑学习曲线会逐渐缩小。

他说:“即使只有一次,我仍然可以看到潜力。”

“而且我会更加清楚地了解这项技术,而对它的担心会少一些,那时候才能进行真正有效的工作。”