Facebook步履蹒跚,但我们其他人都会好起来的

在过去的几周中,人们对Facebook的状态,Facebook的影响以及Facebook的未来充满了纠缠。 正如我在上一篇文章中所写的那样,其商业模式越来越被胡说八道。 而且,正如蒂姆·库克(Tim Cook)正确观察到的那样,Facebook唯一真正的产品似乎是其用户的个人信息。 换句话说,如果您拥有一个Facebook帐户,那并不意味着您就是客户。 这意味着您就是产品。

当然,Facebook周围发生的许多丑闻都取决于隐私和共享个人信息的概念。 值得注意的是,关于在线隐私,美国与世界其他地区之间似乎存在很大的文化差异。 欧盟已经在迅速采取行动,以施加更严格的隐私保护,甚至授予其公民“被遗忘的权利”,这在美国很难实现。

但这不仅是文化差异,还是代际差异。 在与多家初创公司一起工作时,我花费了大量时间与24-35岁年龄段的人们一起工作。 我雇用了他们,开除了他们,与他们共进晚餐,并参加了无数星期五的下午啤酒聚会。 (我可能会注意到,他们选择的啤酒质量始终高得令人难以置信-但我离题了!)

现在撇开对Facebook商业模式的任何疑问,我可以告诉你,信息共享是这一年轻一代的典型组成部分。 这就是他们与世界互动的方式。 他们不承认国界:他们渴望并愿意分享他们的时间和资源,以及他们的个人经验和数据点。 这些年轻的工人比我遇到的其他任何人都更加聪明,是社区的学生。

共享信息与他们紧密相连,但是我认为他们对共享信息的网络没有特别的忠诚度。 我们都知道普通民众从MySpace迁移的速度有多快,而Facebook很有可能会遇到同样的出走。 这是因为Facebook只是一种媒介。 它不是产品,而是这个年轻一代可以共享其信息并参与社区活动的渠道。 但是这些都是他们在其他地方可以做的事情-如果他们需要找到Facebook的替代媒体,他们就会这样做。 就这么简单。

顺便说一句,我认为年轻的消费者更忠于设备,而不是媒体。 他们与他们的iPhone有切实的联系,而iPhone实际上一种实体产品,因此比起短暂的Facebook而言,它培养的忠诚度要高得多。 Facebook只是达到目的的一种手段。

由于年轻用户感到共享事物的自由度很大,因此他们享有在其他地方共享事物的自由这对Facebook而言不是好消息。 我重申我的怀疑,即Facebook的商业模式是站不住脚的,因为他们只能提供个人信息,而一旦这些信息传到其他地方,Facebook几乎一无所有。

但是,尽管年轻一代可以自由共享他们想要的任何东西,但在任何地方他们想要的都是Facebook的坏消息,但我认为这对整个世界来说都是个好消息。 让我举个例子:您可能已经看过Sinclair Broadcasting主持人的最新拼贴画,所有这些人都以怪异的宣传方式自动重复了相同的谈话要点。

传统媒体上进行的心理控制可能令人担忧,但请注意,该视频片段暴露了这种阴暗的习俗并立即传播开来,它是由一些(请在此处插入低位数字)岁的年轻人拼凑而成的,他们知道如何审核和识别最佳的在线资源; 精通在线媒体的人,足以使他或她立即看到废话,并据此进行批评。

互联网所带来的社区意识已经训练了年轻一代,使他们变得更加明智和更具洞察力。 他们对信息共享可以使他们做什么有清楚的认识,并且他们知道他们并不需要Facebook与更广泛的世界联系或理解以其方式进行的数据。 我认为这对马克·扎克伯格来说不是好兆头,但对于整个世界,我认为我们会没事的。