我们怎么知道时间甚至是真实的?

让我先说一下,这不是一种“新的,形而上学的”形形色色的庞然大物,它暗示着“我们如何一次到处存在”。我想借此机会对这一现象进行严格的分析。时间概念背后的科学,并使用科学资源得出结论,我们是否可以实际确认时间是真实的(或没有!)的假设。 至少可以说,尽管该文章颇具争议,但它使这项练习的价值不减,特别是对于科学界新兴的物理学家而言。

人们通常将时间视为始终前进的东西,即使不是连续不断地前进,而是以无限小的单位前进。 更重要的是,尽管我们已经概念化了“过去”和“未来”的概念,但我们实际上只能观察并确认“当下”。从这个意义上讲,我们没有办法绝对地确认时间的存在,这与以往不同我们可以观察到(至少对我们自己而言),苹果是红色的,或者水是湿的。

“但是等等!”你惊呼。 “我们当然可以观察时间。 早上,我可以把苹果放在家里的桌子上,然后离开,晚上回来时,它还在。 但是随着时间的流逝 ,它存在于那个空间中。”但是,仅仅是在三维空间中存在时间概念的确凿证据吗? 以及如何知道,假设现在和现在晚些时候的时间是不确定的,无定形的时间假说,那么您如何确定当您回到傍晚时光已经前进,而状态却发生了一些变化是否独立于时间观念的存在?

即使在科学界的高层,人们仍在争论实际上时间是否存在任何有意义的意义。 著名的天体物理学家斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)于上个月于2018年3月去世,他对时间做了一个简单而又令人发指的观察:

过去人们通常将时间旅行视为科幻小说,但爱因斯坦的相对论则允许我们将时空扭曲得如此之大,以至于您可以在升空前升空然后返回。

让我们解构霍金在这里要说的话,并将其应用于家里苹果的情况。 尽管仍在使用“时间”这一有缺陷的观念挑战霍金,但霍金所挑战的是我们即使假设物理学在宇宙中的可操作性也无法保证现在=现在 ,甚至现在是独特的时间价值。 如果我作为一名宇航员在桌子上放了一个苹果之后,用火箭离开了家,然后在我离开之前的某个时间回来,这是否意味着在同一空间中可以存在一个以上的物体? 现在第一个成为明天吗? 现在第二秒变成昨天了吗? 还是现在实际上是虚构的,并且因为所有时间始终存在,所以不存在整个时间概念吗?

如果理论天体物理学完全掌握在您的头上,那么即使在Wikipedia上,您也可以在时间的有效性上看到这种不适的证据。 在概述“时间相等”的这篇文章中,前三个句子很坦率地说,我们甚至连时间定义都不对,甚至无法观察时间:

时间方程式描述了两种太阳时间之间的差异。 方程式一词在中世纪的意义上是“调和差异”。 两个不同的时间是视在太阳时间,该时间直接跟踪太阳的昼夜运动;而平均太阳时间则跟踪理论上平均太阳间隔24小时的太阳。

如果我们甚至无法准确地观察到我们当前正在对其存在的事物进行理论分析,那么我们如何确定我们拥有正确的机制来运用科学方法来确认时间是否存在,或者是否存在我们认为时间代表了存在于三维空间之外的其他维数。 在此之前,我们应该非常不愿意依赖时间的概念,直到我们可以绝对确定地证明这是一种可靠的措施,我们可以以此为基础对整个行业做出重要决策。