为什么模拟手表比苹果手表更好

在开始本文之前,我必须承认我已经从手表转向了Apple Watch。 话虽如此,我仍然很欣赏手表,我只是觉得Apple Watch可以以400美元以下的价格完成许多昂贵的手表。 尽管如此,还是有一些招摇过头的问题,手表可以为您的外观增添一分,这是Apple Watch永远无法做到的。 我什至考虑过在不希望每5分钟手腕发抖的夜晚度过一个模拟手表。

您可以买到一些手表,这些手表在佩戴时会缠绕。 通过现代工程技术奇迹,您走动时产生的动能被存储为手表弹簧中的势能。 无需每晚收取费用。 没有软件更新。 只需佩戴它,它就会告诉您时间。 如果您决定使用电池供电的手表,那么手表电池可以使用数年,而无需更换。

尽管您可以在Apple Watch上使用多个面孔,但看起来仍然像Accounting的Apple Watch中的Joe。 如今,模拟手表品牌的种类接近无限,这意味着入门价格相对较低。 例如,您可以在Target处以30美元的价格找到一个不错的Timex Weekender。 即使您想数字化并使用卡西欧(Casio)这样的经典产品,在沃尔玛的花费也不会超过20美元。

欧米茄(Omega)超霸或卡西欧(Casio)永远不会过时是有原因的。 它们是永恒的作品,手表制造商将尝试模仿未来的几个世纪。 几乎没有“硬件升级”使您的手表失效。 手表的设计旨在准确地显示时间,不会被明年的型号所取代。 您获得的手表越昂贵,您就会收到被称为“并发症”的东西。 诸如阴历或日期之类的东西都由齿轮驱动,在后台默默地单击。 相反,您会发现制造商将推出可能会更好地满足您需求的新样式或复杂功能。

这就是为什么我不得不停止收集手表的原因,因为我想继续购买价格越来越昂贵的手表。 我之所以选择“苹果手表”,是因为它可以满足我99%的需求,但是一天之内,我的手腕上看不到一块漂亮的手表。

如果您喜欢这篇文章,请全力以赴! 在Twitter,Instagram,Facebook和Twitch上与我联系

有关深入的技术评论,请访问pwrusertech.com