机器中的神秘主义者

当人们观看电影,在Spotify上通过音乐移动或设计摩天大楼时,所有必需的信息都以二进制代码表示。 二进制是在位置系统中布置的开/关开关的布置,每个位置分配一个特定的值,当它从右向左移动时,其乘幂为2。 因此,从两种选择(什么都没有或什么都没有)中,该系统能够编码并表示我们世界上所有可能的复杂性形式。 I Ching计算机的雄心勃勃,因为它通过相同的方法试图代表人类无意识的不透明深度。 《易经》是一种占卜工具,自从它在中国古代诞生至今一直不停地被使用。 如果像我一样,您对“占卜”一词过敏,那就呆在那里,同时考虑到我们今天的计算机可以实现相同的功能。 《易经》的虚无是普遍的二元性。 阴阳,阳刚与阴柔,光明与黑暗,由不间断或不连续的线条编码。 用户思考问题,并通过六次投掷三枚硬币来产生六十四卦(六行的不同组合)之一。 这些卦代表了我们人类生活的原型情况,反映了普遍二元性的相互作用。 然后,在文本的一部分中解释生成的六边形图,该部分通常以命令的形式提供对情况中可见和未见力量的评论。 占卜一词具有误导性,因为它暗示着超自然的交流。 关于人们为何在三千多年的历史中不断使用该技术的一个更有用的观点是,它必须具有让无意识的思想向有意识的思想反映的能力。 我们生活在一种幻想中,即我们可以控制自己的选择,就像船尾船长操纵着我们坚固的木质船。 现实距离相反。 有意识的头脑就像大海中一艘筏子上遇难的水手。 水手的视野和代理能力都很小。…

我的ETA正在循环播放…

有时,我会在大脑底部某个地方意识到这种无聊的疼痛。 它总是存在的-尽管在大多数情况下几乎看不到它。 例如,当我关注政治局势或环境问题时,每个人都可能会面对这些问题。 疼痛又回来了,我甚至感到疲倦,甚至试图去思考周围不断发生的,不断发展的疯狂。 我怀疑这种疼痛就像是一种“后台应用程序”,直接与我大脑的原始“战斗或逃跑”部分相关。 当事情似乎处于真正的“生存”水平时,我只需要打开我的大脑。 只有当事物涉及到某种生存威胁时,它才开始运行。 该应用程序大部分时间永久地处于休眠状态的灰质环境中。 至少在理论上。 我不确定此应用程序对我来说是独特的,还是对人类而言是通用的。 我们称其为ETA。 现有威胁应用程序。 似乎是一个受欢迎的下载。 通过与朋友和熟人的讨论,我们都得到了类似的东西。 针对此类应用的广告系列可能会运行如下内容:您的大脑中是否已经安装了ETA? 如果没有,您很可能直接驶入人生悲剧的漩涡中,幸福地没有意识到自己即将来临的厄运。 立即获取最新更新。 我与人交流的次数越多,我就越确信我们的ETA已经同步-在过去16年零四个月中,我们所识别的“威胁”版本已被“精英”利用并大大增强了(在撰写本文时,给予或接受)。…

随机发现(2018年,第8周)—在便利的暴政下,维护我们城市的自由,并带领人们走下可恶的兔子洞

“我已经收集了其他男人的花的诗句,束缚它们的线不过是我自己的。” —米歇尔·德·蒙田 随机发现是每周整理我的 推文 ,因此反映了我的好奇心。 便利的暴政》中的蒂姆·吴(Tim Wu)说,便利可能是影响我们个人生活和经济的最强大力量。 “ [它]能够使其他选择变得不可想象。 一旦使用了洗衣机,即使洗钱可能更便宜,用手洗衣服似乎也不合理。 体验流媒体电视之后,等待在规定的时间观看节目似乎很愚蠢,甚至有些不体面。 为了抵制便利(不拥有手机,不使用Google),人们需要一种特殊的奉献精神,即使不是狂热主义者,也常常出于偏心。 但是,随着方便性的增长-作为一种理想,一种价值,一种生活方式-的增长,我们值得一提的是,我们的固执对我们和我们的国家有什么影响。 这并不意味着便利-使事情变得容易-是邪恶的力量。 “相反,它可以开阔曾经似乎难以思考的可能性,并且通常可以使生活变得不那么艰辛,特别是对于那些最容易遭受苦难的人们而言。 但是我们错误地认为便利总是有益的,因为便利与我们所珍视的其他理想有着复杂的关系。 尽管便利被理解和提倡为解放的手段,但便利却有阴暗面。 凭借平稳,轻松高效的承诺,它有可能消除有助于赋予生活意义的那种斗争和挑战。…

一种新的叙事

对于许多人来说,一切都已经好了很长时间了,因为我们可以继续普通的生活而不会对地球产生好奇,也不会对当前的社会产生愤慨。 确实,现代生活可能比过去人们生活在土地上,人们会因自然原因或仇恨游戏而死亡,但一定要通过有用的故事或神话将所学信息传递给年轻人的时代复杂得多。满足了我们对答案的渴望。 今天,至少对于我而言,我发现很难不质疑现实和主流世界观,我很难买到我被认为仅仅是因为被告知的故事。 好,那为什么呢? 逻辑在哪里? 原因在哪里? 公平在哪里? 您能否详细说明?……也许这是我们所生活的信息时代的自然结果,或者好奇心确实是我们的本性。 认知总和 您看,所有动物和人类之间的主要区别是什么?-我们有灵魂吗? 我们有自我意识吗? 我们聪明吗? 也许。 老实说,我不确定,但是这些答案是我们想要相信的。 一些理论认为,智人与其他动物之间的主要区别只是我们可以互相讲述自己的故事; 正如笛卡尔所说,我们已经扩展了认知: “我认为,因此我就是”。 例如,您有一只长颈鹿,它必须演化成脖子才能伸到树顶,这样它才能在我们仅仅是智人的环境中生存,尽管我们不够强壮,不够快,不够高,我们设法通过查询和解决问题来发展我们的额叶前皮层,并借助我们相反的拇指来增强认知能力,从而创建工具和技术。…

论优步侵略

正如Uber的作案手法众所周知,该公司总裁杰夫·琼斯(Jeff Jones)周日[3-19]发表的辞职声明仍然令人震惊。 他说:“现在很明显,指导我职业生涯的信念和领导方式与我在优步所见和所经历的不一致,而且我不能再继续担任拼车业务总裁。” 公司总裁很少建议他离开公司-加入公司不到一年-因为他发现这是一个不可挽回的道德漏洞。 大概负面新闻报道的恶快与琼斯的决定有关。 尽管如此,他的求职呼求详尽。 客户和潜在的股东应该知道他在说什么。 无论如何,必须指出的是,Uber联合创始人兼首席执行官Travis Kalanick所倡导的商业惯例与任何数量的领先公司所采用的商业惯例在程度上都比在实物上有所不同。 确实,Uber的“不拘一格”风格及其后果告诉我们很多关于技术的特征以及那些寻求利用技术的人的信息。 历史学家和哲学家早就将侵略视为技术企业的基本素质。 马丁·海德格尔(Martin Heidegger)将现代技术描述为“立足于”自然世界的过程。 跟随米尔顿的刘易斯·芒福德(Lewis Mumford)将采矿定义为典型的技术活动,因为它使用镐,斧头和铲子深入挖掘大地并将其中的贵重元素,火和铁砧锻造的元素转化为其他武力工具。违反。 Carolyn Merchant指出,人们经常使用暗示强奸的语言来讨论技术,从而使这一图像迈出了重要的一步。 例如,弗朗西斯·培根(Francis…