新文件揭示了肯尼亚令人担忧的监视互联网的尝试

照片信用— Blue Coat照片 这篇文章是由PI研究主任克莱尔·劳特巴赫(Claire Lauterbach)撰写的。 2017年1月,肯尼亚的信息和通信技术监管机构肯尼亚通信管理局宣布,它将花费超过20亿先令(约1400万美元)用于监测肯尼亚人的通信和监管其通信设备的新举措。 媒体上充斥着间谍的指控,肯尼亚ICT社区的成员发誓要拒绝这些举措,因为它们侵犯了肯尼亚人的宪法权利,包括隐私权(第31条)。 尽管如此,通信管理局声称,这些项目将有助于防止在2007年总统大选后再次发生大选后的暴力事件。 在下个月的总统选举临近之际,政治紧张局势持续加剧,肯尼亚政府也急于实施一项于2014年首次提出的网络安全战略。但是,肯尼亚网络安全实践的发展对肯尼亚公民实际上意味着什么? 隐私国际能够检查多项网络安全计划,从肯尼亚国家计算机事件响应团队协调中心(KE-CIRT / CC)到网络早期预警系统(NEWS),再到最近的一项有关计划-国家入侵预防和预防中心。检测系统(NIPDS)。 该调查主要基于保密提供给国际隐私组织的文件。 我们还写信给了通讯管理局,该通讯社未返回重复的评论请求。 许多政府选择将网络安全视为国家安全问题。 这种“安全化”方法通常表明政府打算将网络安全作为情报机构的职责。 肯尼亚政府现有的网络安全举措明确强调了国家安全框架,尤其是从国家情报局(NIS),肯尼亚主要情报机构和具有最先进的信号情报能力的机构的突出作用中可以看出。 鉴于NIS经常滥用其监视权,这一点尤其令人担忧,如国际隐私组织先前的调查所详述。…

数字公民:您的处理方式是什么?

奥巴马基金会首席数字官格伦·布朗(Glenn Brown) 上次我在这里发布信息时,我呼吁您对奥巴马基金会在数字公民身份方面的工作提供帮助,这对成为网上好公民意味着什么。 互联网最初的承诺是开放性,包容性和极大的听取机会的机会之一,而且,所有观点之间都将进行健康,真正的竞争。 上网本应该可以帮助我们学习差异,面对具有挑战性的新信息,并与地理,文化和意识形态背景千差万别的人们保持联系-这是数字生活之前从未有过的方式。 取而代之的是,“奥巴马总统在今年四月与芝加哥大学的年轻人进行的一次对话中说:“我们现在处于一种情况,每个人都在听取已经同意他们的人的意见。” 几乎每个拥有连接设备的人都知道“重新了解自己的现实,而忽略了一个共同的现实是很容易的,这使我们能够进行健康的辩论,然后尝试找到共同点并切实推动解决方案的发展,”用奥巴马总统的话来说。 这些都是巨大的挑战,解决方案并非不言而喻。 那么,从哪里开始呢? 我们认为,第一步只是简单地找出问题并进行讨论-通过完全相同的渠道一起公开地讨论问题,而这些渠道在没有意图和意识的情况下使用,首先会导致功能障碍。 这里有一些简单的思想开端。 通过我们的网站进行回复 ,与#DigitalCitizen分享您在社交媒体上的想法,或者创建您自己的原创内容并与我们分享。 我们可能会随着时间的推移修改或扩展它们-随时提出自己的问题。 谁是您世界中数字公民的典范? 为什么? 您想改变网上生活的哪些习惯? 您会推荐其他做法吗?…

固定无线互联网不是您想的!

无可否认的事实是,无线互联网彻底改变了通信方式,并使其变得越来越大。 尽管这种光纤互联网替代方案给那些有线网络带来了激烈的竞争,但仍然存在一些古老的神话,因为在许多情况下, 固定无线互联网都被错误对待了。 这些增加的带宽,更高的可靠性和高端性能,当这些误解出现时,一切似乎都被忽略了。 这就是为什么需要进行现实检查的原因,以便可以对所有关于无线互联网及其类型的错误假定的想法都加一个句号。 尽管有所有这些假设和妄想,但是最好的部分是固定无线互联网将继续存在。 借助最少的基础架构和强大的连接性,这是拥有强大的在线形象的最佳方法之一。 但是,仍有许多人对该技术尚不完全了解,并没有充分利用它的潜力。 因此,对于所有这些人来说,这都是从零开始了解您的固定无线互联网的机会。 •那些认为无线互联网只能在农村地区使用的人,他们会很高兴知道无线互联网的使用是针对城市和乡村环境而设计的。 这对于两个地点都是可行的选择,可以帮助住宅和商业空间体验高速通信。 •如果您认为固定无线互联网存在可靠性问题,那么您完全错了。 它一点也不比其他连接方法可靠,但它是一种更可靠的Internet连接,并且绝对比有线连接更好。 •因此,您认为使用这种光纤互联网替代品将无法获得良好的速度。 好吧,您又一次在这里错了。 无线互联网的速度与有线连接一样快,与有线互联网连接相比,所需的安装工作量要少得多。 您将享受与有线网络相同的带宽。 •在恶劣的天气下,无线互联网永远不会放弃。…

Reliance Jio违反了网络中立性

据报道,全球第9大电信运营商Reliance Industries的电信部门Reliance Jio正在阻止各种代理和VPN站点,而其他提供商也可以使用这些站点。 此问题最早是在印度subreddit r / india上报道的,用户对此感到愤怒。 在一个因互联网关闭和审查而臭名昭著的国家,hide.me和其他类似vpnbook的网站被提供商封锁了 在印度,Jio是印度最大的财务公司,它在印度取得了巨大的成功,它已跻身于电信运营商行列,并已成为印度的第三大移动运营商。由于“中国防火墙”的存在,互联网用户数量上升了,并代表了科技公司最大的不饱和市场。 据称拥有2.5亿用户的Jio仅在印度提供4G LTE连接,免费通话使用VoLTE。 当使用Jio网络访问hide.me时,将显示一条错误消息,提示您不允许您按照电信管理局的命令访问该网站。 坦率地说,哪项DoT命令明确授予Jio违反网络中立性规则的许可,这超出了我们的坦率,尤其是为什么DoT决定以新规则青睐Jio并忽略向其他提供商提供有关“新规则”的信息。 Internet Freedom Foundation已意识到此问题,如果任何ISP违反网络中立性阻止了代理站点,他们已经为用户建立了一种表达自己的声音的表格。 您可以在此处找到表单的链接。 该国通过修改电信许可证来强制执行“网络中立性”规则,明确要求所有互联网数据都应一视同仁,并且节流和封锁是非法的。…