为什么我们投资Xapix

我非常高兴能够加入Xapix董事会,并很快想强调我们为什么很高兴投资! 我们喜欢投资能够解决真正痛点(谁没有解决)的公司,与协调和组织数据混乱相比,哪种痛点可能更相关。 正如大多数人所知道的,在我们之前的传统和现代系统中连接数据存在着巨大的挑战 。 随着API市场的增长 (网络API的普及,公共和私有API的数量,需要安全的API生命周期管理等)以及由于自动驾驶汽车和新方法带来的移动性数据的巨大增长,这些问题甚至变得更加强烈。移动提供商和服务模型。 因此,Xapix恰好处于这些趋势之间的接口中,并且正在尝试解决这一难题。 Xapix是什么,它可以解决哪些痛点? 面对各种数据源上不断增长的数据量,与内部和外部编排数据相关的挑战将继续上升。 Xapix是用于数据集成的超快速,灵活和用户友好的工具。 通过启用新系统与现有系统之间的连接,它可以帮助移动公司访问,使用数据并从中获利。 但是Xapix不仅仅是从旧技术到新技术的简单桥梁-它有助于释放开发人员资源,并使公司专注于其核心业务! 是什么使Xapix很棒: 灵活且高度可定制 Xapix独立于编程语言,承载问题,并且比竞争方法快迭代。 Xapix灵活地支持REST,SOAP,事件流和多个SQL数据库作为输入,并可以基于历史增长的数据源对REST,SOAP或事件流进行动态配置作为输出。 强大的数据转换/集成解决方案 Xapix的核心是功能强大的数据转换引擎,使您能够比以往更快地转换和集成数据。…

我们的电子竞技合作伙伴ENCE创造了历史!

我们的品牌Rizk的电子合作伙伴来自芬兰的ENCE,在IEM卡托维兹反恐精英:全球进攻性重大赛事中取得了芬兰电子竞技的历史,并闯入了总决赛。 在ENCE之前,只有一支芬兰球队3DMAX,甚至还参加过大型比赛。 IEM卡托维兹反恐精英:全球进攻性重大赛事 我们的芬兰人目前排名世界第四,击败了世界排名第二和第三的球队,但在总决赛中输给了世界上最好的球队Astralis。 Astralis连续第二次获得大满贯冠军。 即使输掉了决赛,ENCE也证明了他们可以与最好的对手作战,整个锦标赛对于芬兰人来说是巨大的成功-他们赢得了15万美元的奖金,至少赢得了很多心。 效果如何? 小组赛 ENCE通过预选赛预订了参加比赛的邀请。 为了进入名为“新传奇”阶段的小组赛进入季后赛,一支球队需要赢得三场比赛-输掉三场,你就出局了。 IEM卡托维兹(IEM Katowice)的比赛要么是单场比赛,要么是三场比赛中最好的一场; 要赢得地图,您需要进行16次获胜回合(除非比赛超时)。 ENCE并不太容易让自己输掉对阵Renegades(13-16)和HellRaisers(12-16)的前两场单局比赛,但随后芬兰sisu上场了。 ENCE背靠墙打入三项最佳比赛,他们击败了BIG(2-1),G2(2-0)和AVANGAR(2-0),进入季后赛阶段,称为“新冠军”。 四分之一决赛 ENCE在比赛中的主要目标是确保邀请他们参加2019年8月和2019年9月在柏林举行的下一届大满贯比赛,现在这已经成问题了,所以没有压力! 对于ENCE来说,平局并不是最好的:他们将面对世界排名第二的液态球队。…

脆弱的智能城市,ICANN DNS劫持警告和网络安全大亨

智慧城市最脆弱 尽管智能家居是一个很酷的主意,但是却带来了一些非常意想不到的后果。 我们听说过灾难事件,包括安全摄像机,带保姆摄像机的毛绒动物以及其他智能家居设备,使用默认的登录凭据可以在Internet上公开访问。 尽管如此,Big Tech仍然成功说服了消费者将智能扬声器(即,连接互联网的麦克风)放置在他们的客厅中。 从安全角度来看,智能家居的最初迭代充其量是有问题的。 因此,毫不奇怪的是,许多网络专业人员都对智能城市这一新兴概念抱有屈服感,该城市“使用物联网传感器和技术连接整个城市的组件以获取数据并改善市民和游客的生活。”您可以轻松想象出智慧城市可能会导致的六次网络安全故障。 幸运的是,一些将影响这些城市建筑的领导人也意识到了智能城市的脆弱性。 企业家杂志强调指出,印度的一个贸易机构与毕马威会计师事务所(KPMG)共同提出了五点行动计划,以“使智慧城市与网络安全需求实现和平。”该计划的五点是: 建立正式的网络安全框架 安全性必须从头开始 安全应以集成形式部署在整个价值链中 建立网络弹性和可信赖的环境 跨行业,知识机构和监管团体参与以标准化安全措施 智能家居和智能城市几乎可以肯定是未来。 网络安全专家的怀疑态度不会否定整个智能概念所提供的价值和便利。 但是,结果,我怀疑在不久的将来会出现对当今甚至不存在的网络安全角色的需求。 这是在已经有据可查的网络安全专业人员短缺的基础上。…

单元测试React组件

单元测试是一门很好的学科,可以使生产错误密度降低40%-80%。 单元测试还具有其他一些重要优点: 改善您的应用程序体系结构和可维护性。 通过在实现详细信息之前将开发人员的注意力集中在开发人员体验(API)上,从而获得更好的API和可组合性。 提供有关文件保存的快速反馈,以告诉您所做的更改是否有效。 这可以替换console.log()并在UI中单击以测试更改。 刚开始单元测试的新手可能会花更多的15%到30%的时间在TDD流程上,因为他们想出如何测试各种组件的方法,但是经验丰富的TDD从业人员可能会节省使用TDD的实施时间。 提供强大的安全网,可以在增加功能或重构现有功能时增强信心。 但是有些东西比其他东西更容易进行单元测试。 具体来说,单元测试对于纯函数非常有用:给定相同输入,总是返回相同输出且没有副作用的函数。 UI组件通常不属于易于进行单元测试的范畴,这使得更难遵循TDD的原则:首先编写测试。 要实现我列出的一些好处,首先编写测试是必不可少的:体系结构改进,更好的开发人员体验设计以及在开发应用程序时更快的反馈。 训练自己使用TDD需要一定的纪律和练习。 许多开发人员更喜欢在编写测试之前进行修补,但是,如果您不首先编写测试,就会抢劫许多单元测试的最佳功能。 不过,值得实践和遵守纪律。 带有单元测试的TDD可以训练您编写UI组件,这些组件要简单得多,易于维护,并且易于与其他组件组合和重用。 我的测试领域中的一项最新创新是RITEway单元测试框架的开发,该框架是Tape的一个小包装,可帮助您编写更简单,更可维护的测试。 无论使用哪种框架,以下提示都将帮助您编写更好,更可测试,更易读,更可组合的UI组件:…